Middag med Pol Pot

Forum för levande historia har gjort en reklamfilm för sin nya utställning som startar 090909. Tyvärr säljer MAO-glasögon fortfarande rätt bra i vårt land. Min favorit på Aftonbladet, Åsa, tycker förstås att Forum för levande historia ska läggas ner. Väldigt oförskämt av FLM att nämna kommunismens massmord, undrar om hon känner sig kränkt? Hon har ju nyligen beklagat att revolutionen inte spred sig efter 1:a världskriget: "socialdemokratins historiska misstag var att man 1918 höll revolutionen tillbaka", som vanligt i en kombination av en bokrecension och ett eget inlägg i debatten (som när hon uttalade stöd för Baader-Meinhof). Jan Myhrdal känner sig också kränkt,
men han ger sig inte, Pol Pot var i princip god och några massmord tror han nog inte på (svårt att veta vad han egentligen menar för han är, minst sagt, rörig). I Expressen fick han också in en artikel på samma tema!

Jag blir så förbannad, det är helt otänkbart att en nazist eller förintelseförnekare skulle få komma till tals i svensk media (hoppas jag). När det gäller kommunister är det en helt annan sak vilket Myhrdal gång på gång bevisar. Varför denna skillnad? Låt alla komma till tals eller stäng ute båda sidor men var konsekvent!

Ska jag rabbla några siffror: Den kommunistiska Pol Pot regimen är den relativt mest dödande regimen vi känner till, man dödade ca. 8% av landets befolkning per år mellan 1975 och 1979, totalt ca. 2 miljoner eller 30% av landets befolkning! Några andra vänsterregimer som dödat sin egen befolkning är Sovjetunionen 62 miljoner (1917-1991), Kina 35 miljoner (1949-1987) och totalt har kommunistregimer dödat ca. 110 miljoner människor (Jugoslavien, Polen, Rumänien, Kuba, Vietnam, Nodkorea etc.) under 1900-talet. Detta rör sig alltså om mord på den egna befolkningen och det är tre gånger fler människor än vad som beräknats ha dött på slagfält i 1900-talets alla krig! Som en jämförelse mördade Nazi-Tyskland 21 miljoner. Alla dessa siffror är enligt Rummel och har en viss osäkerhet (uppåt och nedåt).

Är det rimligt att vi har en statlig myndighet som informerar om detta? Är det rimligt att kunskapen om denna ondska kan anses vara så viktig att vi måste sprida den för att om möjligt vaccinera, främst alla unga, mot att falla för dessa icke-demokratiska läror? Mitt svar är JA! Visst är det beklagligt att FLH behöver finnas, visst är det beklagligt att inte t.ex. historieforskarna vid våra universitet har spridit tillräckligt ljus över detta (många av dessa protesterade högljutt när FLH förde in kommunismen på agendan), visst är det beklagligt att vår skola inte skött uppgiften, men det har de inte gjort! Därför behövs FLH! Min gissning är att det finns många vänstermänniskor i vår skola och akademi, och det måste vara svårt att prata om kommunismens mord, när vi t.ex. har en (v) ledare som slutade kalla sig för kommunist (och leninist) för bara ett par år sedan (motvilligt och under galgen).

För att citera Vilhelm Moberg: Nazister och kommunister är varandras andliga tvillingbröder, vi måste står det onda emot! Jag vill gärna addera fundamentalistisk religionsutövning som aspirerar på världslig makt till denna lista av, åtminstone, potentiellt onda ideologier. Och alla ni kommunister och vänstermänniskor, kom inte och snacka om USA i detta sammanhang, USA är en demokrati, dom har gjort många bra samt förstås en del dåliga saker MEN de övergrepp och felsteg som begås av demokratier (så här långt) spelar INTE alls i samma division som ovan nämnda onda makter och ideologier. Skärp er!

Inför valet 2010

Lars Ohly, Aftonbladet, 27 maj, 2000: "Jag har varit kommunist sedan jag gick med i Kommunistisk ungdom 1978 och aldrig förknippat det med diktatur eller förtryck"
Lars Ohly, SVT, 30 maj, 2006: "Jag skulle välja Castro före Blair om han ställde upp i ett allmänt val, men det gör han ju inte"
Lars Ohly, SVT, 12 mars, 2009: "Vi ska göra om detta land i grunden"
Har den politiska situationen i Sverige någonsin varit så skrämmande som nu? Ska vi, för första gången, få en regering med kommunister i? År 2010! Fler Ohly citat finns här!

Terroristkramare

Aftonbladets kulturskribenter fortsätter att hylla den västtyska terrorismen. Denna gång är det Hanna Hallgren som följer Åsa Lindeborg's exempel och låter sig förföras av RAF:s våldsspråk. I bokrecensioner är tydligen allt tillåtet! Jag förundras ännu en gång över vilken skillnad som görs på vänstervåld och högervåld. Inte undra på att Åsa inte vågar ställe upp i Debatt!

Kommunistspaning

Nu rasar (v) över "Sverigemoderaterna" och fruktar att alliansen kan tänkas komma att ta stöd av (sd) efter nästa val. Jag hoppas verkligen att vi slipper se (sd) i riksdagen men tycker inte att det är så värst mycket bättre att vi redan har (v) där.
Skolledare oroar sig över att elever sympatiserar med (sd) men det är sällan (aldrig) någon uttalar oro över elevers sympatier för (v) och andra vänstergrupperingar. Många svenska tidningar har under de senaste åren bekymrat sig över att kommunismens brott mot mänskligheten är så okänt bland svenska skolelever och krävt krafttag för att förändra detta. Samtidigt kan man då och då se insändare där kommunister försvarar t.ex. Stalins terrorregim och förminskar kommunismens brott. En insändare med högerextrema åsikter skulle aldrig komma in i samma tidningar. Det finns många exempel på denna asymmetri (Jan Myrdahl i SVTs Debatt är ett annat). Jag tar inte ställning i frågan om extrema åsikter ska släppas in i våra medier eller ej, men vilket beslut man än fattar så borde väl höger och vänster sida behandlas lika.

En av förra seklets största svenskar, Vilhelm Moberg, beskrev kommunismen som nazismens ”andlige tvillingbror” och såg ondskan var den än visade sitt fula tryne. Hans kritik mot nazismen i ”Rid i natt”, eller debattinlägget ”att stå det onda emot” med anledning av det kommunistiska hotet mot Finland, vittnar om en klarsyn och ett civilkurage utan like. När någon idag, 60 år senare, för fram motsvarande sanningar och åsikter så brukar ofelbart någon förnärmad historielös ung vänstersympatisör komma med inlägg där man anser att kommunismen inte ska skuldbeläggas, samtidigt som man försöker devalvera kommunismens brott genom att jämföra med t.ex. korståg, diverse fascistregimer och USAs krigshandlingar. Självklart har många brott mot mänskligheten begåtts under vår historia, men man kan inte försvara ett brott med att andra brott begåtts, och man bör göra upp med de största brottslingarna först. Kommunismen och Nazismen spelar i en egen division!

Sveriges skolelever bör när de lämnar grundskolan väl känna till att de ojämförligt största brotten mot mänskligheten under förra seklet begicks av två typer av regimer som hade sin grund i de kommunistiska och de nazistiska ideologierna, samt att de brott som begicks inte berodde på att något gick fel utan att det var en logisk konsekvens av de ursprungliga ideologierna. Vår nuvarande regering har försökt åstadkomma detta och numera finns läromedel rörande ”brott mot mänskligheten under kommunistiska regimer” tillgängliga och nedladdningsbara på hemsidan för Forum för Levande Historia. Vänstersympatisörer har naturligtvis protesterat mot detta, vilket med all önskvärd tydlighet avslöjar deras rätta ansikte.

Jag avslutar denna kommunistspaning med att uppmana alla lärare och skolledare att se till att eleverna informeras rikligt om kommunismens brott. Denna kommunist-vaccination är sannerligen nödvändig idag då vänsterkrafterna går i en allt mer odemokratisk och våldsam riktning. Samtidigt undrar jag om t.ex. en (v) sympatiserande lärare i historia och samhällskunskap kan informera om kommunismens brott på ett riktigt sätt. Det måste vara svårt då många vänsterpartister fortfarande kallar sig kommunister och hyllar den historiskt mest blodsbesudlade ideologin.