lördag 28 februari 2009

Angelägen forskning

Vetenskapsrådet som har beviljat över en halv miljon kronor till ett projekt med namnet "Trumpeten som genussymbol". I projektbeskrivningen kan man läsa att "genusperspektiv har länge inte tagits i beaktning inom trumpetforskningen". Denna vansinniga användning av skattepengar avslöjas i en debattartikel skriven av Tanja Bergkvist. Bra skrivet! Kan inte landets genuspedagoger omskolas till anuspedagoger (för bättre tarmhälsa), till sinuspedagoger (för att höja matematikens status), minuspedagoger (matematik igen) eller kanske till Taunuspedagoger (bilindustrin behöver all hjälp de kan få)?

torsdag 26 februari 2009

Banta med hallonbåtar


Idag rapporteras om en studie som påstås visa att resultatet av bantning bara beror på energi in (kalorier i maten) och energi ut (fysisk aktivitet). Fördelningen kolhydrater, protein och fett spelar ingen roll. Viktminskningen var i genomsnitt 3-4 kg på två år (6 kg efter 6 månader). Min slutsats är att bantarna inte lyckades särskilt bra (genomsnitts BMI var fortfarande 32 efter 2 år) och i en kommentar kan man läsa att försökspersonerna inte heller lyckades hålla sig till den föreskrivna fördelning av kolhydrater, protein och fett. Professor Stefan Rössner tycker att denna studie bekräftar hans tes, men jag påstår snarare att den inte säger så mycket. Det finns ju en del andra studier från senare tid som visar att det visst spelar roll vad man äter. Allt fler studier pekar på att den fettsnåla kosten inte är så bra som man tidigare trodde och att LCHF, Atkins eller GI är bra alternativ.

Själv har jag genomfört en studie där försökspersonerna har gått ner 14 kg på sex månader genom LCHF dieten. Inget fokus har lagts på kaloriintag eller motion (motion har inte varit tillåtet) och ett måttligt alkoholintag har rekommenderats. Försökspersonerna har tidigare i livet genomfört motsvarande viktnedgång med traditionell fettsnål och kalorisnål diet kombinerat med mycket motion. Deras kommentar är att LCHF är ett mycket effektivare och mer tillfredsställande sätt att banta. Dessutom finns det i LCHF ett fokus på naturliga råvaror utan tillsatser vilket är ett ytterligare plus. Dock blir det nog svårt att publicera min studie i någon erkänd tidsskrift eftersom antalet försökspersoner (en) inte ger statistisk signifikans. Mer om LCHF finns att läsa här. Jag säger inte att mina erfarenheter är allmängiltiga utan jag tror att var och en måste pröva vad som passar just dem. Självklart ska man också motionera och som nästa steg i min studie ska motion tillföras. Det är dock skandal att livsmedelsverket så ensidigt rekommenderar en fettsnål kosthållning med högt innehåll av kolhydrater när kunskapsläget är så bristfälligt.

Kommunistspaning


Nu rasar (v) över "Sverigemoderaterna" och fruktar att alliansen kan tänkas komma att ta stöd av (sd) efter nästa val. Jag hoppas verkligen att vi slipper se (sd) i riksdagen men tycker inte att det är så värst mycket bättre att vi redan har (v) där.
Skolledare oroar sig över att elever sympatiserar med (sd) men det är sällan (aldrig) någon uttalar oro över elevers sympatier för (v) och andra vänstergrupperingar. Många svenska tidningar har under de senaste åren bekymrat sig över att kommunismens brott mot mänskligheten är så okänt bland svenska skolelever och krävt krafttag för att förändra detta. Samtidigt kan man då och då se insändare där kommunister försvarar t.ex. Stalins terrorregim och förminskar kommunismens brott. En insändare med högerextrema åsikter skulle aldrig komma in i samma tidningar. Det finns många exempel på denna asymmetri (Jan Myrdahl i SVTs Debatt är ett annat). Jag tar inte ställning i frågan om extrema åsikter ska släppas in i våra medier eller ej, men vilket beslut man än fattar så borde väl höger och vänster sida behandlas lika.

En av förra seklets största svenskar, Vilhelm Moberg, beskrev kommunismen som nazismens ”andlige tvillingbror” och såg ondskan var den än visade sitt fula tryne. Hans kritik mot nazismen i ”Rid i natt”, eller debattinlägget ”att stå det onda emot” med anledning av det kommunistiska hotet mot Finland, vittnar om en klarsyn och ett civilkurage utan like. När någon idag, 60 år senare, för fram motsvarande sanningar och åsikter så brukar ofelbart någon förnärmad historielös ung vänstersympatisör komma med inlägg där man anser att kommunismen inte ska skuldbeläggas, samtidigt som man försöker devalvera kommunismens brott genom att jämföra med t.ex. korståg, diverse fascistregimer och USAs krigshandlingar. Självklart har många brott mot mänskligheten begåtts under vår historia, men man kan inte försvara ett brott med att andra brott begåtts, och man bör göra upp med de största brottslingarna först. Kommunismen och Nazismen spelar i en egen division!

Sveriges skolelever bör när de lämnar grundskolan väl känna till att de ojämförligt största brotten mot mänskligheten under förra seklet begicks av två typer av regimer som hade sin grund i de kommunistiska och de nazistiska ideologierna, samt att de brott som begicks inte berodde på att något gick fel utan att det var en logisk konsekvens av de ursprungliga ideologierna. Vår nuvarande regering har försökt åstadkomma detta och numera finns läromedel rörande ”brott mot mänskligheten under kommunistiska regimer” tillgängliga och nedladdningsbara på hemsidan för Forum för Levande Historia. Vänstersympatisörer har naturligtvis protesterat mot detta, vilket med all önskvärd tydlighet avslöjar deras rätta ansikte.

Jag avslutar denna kommunistspaning med att uppmana alla lärare och skolledare att se till att eleverna informeras rikligt om kommunismens brott. Denna kommunist-vaccination är sannerligen nödvändig idag då vänsterkrafterna går i en allt mer odemokratisk och våldsam riktning. Samtidigt undrar jag om t.ex. en (v) sympatiserande lärare i historia och samhällskunskap kan informera om kommunismens brott på ett riktigt sätt. Det måste vara svårt då många vänsterpartister fortfarande kallar sig kommunister och hyllar den historiskt mest blodsbesudlade ideologin.

tisdag 24 februari 2009

Till Jannes Försvar

Om man vill hitta ett ämne att blogga om eller om man bara vill reta upp sig så är Aftonbladets kultursida alltid perfekt. Nu rasar kulturchefen Åsa Lindeborg mot Debatt och Janne Josefsson och jämför honom med Jerry Springer, det säger mer om Åsa än om Debatt. Mailkonversationen dem emellan är intressant att läsa. Åsa pratar överlägset om pseudoämnen och påstår att Janne inte kan förstå hennes basala resonemang - vad ska man säga? Jag undrar om hon vågar vara med i debatt?
Debatt tillhör de TV-program jag ogärna missar. Jag tycker att Janne Josefsson är en utmärkt debattledare som försöker fördela tiden på bästa sätt. Klart att han måste avbryta ibland men inte handlar det bara om one-liners som vissa gör gällande. Visst får debattörerna prata till punkt emellanåt men eftersom många får komma till tals så det är klart man får uttrycka sig kort och koncist. Det är demokrati det! Helst skulle väl Åsa själv regissera programmet så att inga oönskade icke politiskt korrekta åsikter fördes fram. Demokrati och mångfald har väl aldrig varit populärt i vänsterkretsar!

Prins Daniel


Som gästrike vill jag förstås gratulera kronprinsessan Victoria och gästrikesonen Daniel till dagens förlovning!

Alla håller dock inte med. Man tar sig för pannan!

måndag 23 februari 2009

Högläge


Nu har det snart gått sex veckor sedan jag ramlade på en isfläck (se bild) och bröt fotleden. Tre brutna ben och två rostfria skruvar i foten. Jag äter så mycket medicin som kroppen klarar men smärtfri blir jag aldrig och timmen innan jag får ta nästa dos medicin kan vara mycket jobbig. Pratade med ortopedkliniken idag igen men det känns inte som om det går att göra mer för mig just nu. Jag fick ju nytt gips och röntgades i fredags och allt ser bra ut. Visserligen har skruvarna lossnat lite men om jag inte belastar foten en vecka till så ska det nog läka. Jag får fortsätta med foten i högläge och helt enkelt uthärda. Normalt är tydligen inte en fotledsfraktur så här besvärlig. Det är nog lite synd om mig men jag har säkert fötjänat det!

Det positiva med det hela är ju att jag fått tid att påbörja min bloggkarriär. Jag har inte riktigt bestämt mig för om jag ska ligga här på stigmoberg.blogspot.com eller om jag ska ligga på wordpress.com. Kanske gör jag som Carl Bildt och har en engelsk blogg på det ena stället och en svensk på det andra. Frågan är ju bara hur jag ska ha tid att börja jobba igen :-)

Dagens Kultur

Klart att jag måste skriva några rader om den f.d. konstfack-studenten som publicerat ett videokonstverk föreställande vandaliseringen av en T-banevagn. Mitt förslag är att vi tar halva konstfacks anslag, det lär blir mer än 50 miljoner, och satsar pengarna på kultur för de boende på våra äldreboenden. Låt de äldre bestämma vilken kultur de vill avnjuta. Jag garanterar att det blir högkvalitativ kultur som Aftonbladets kultursida aldrig skulle befatta sig med. Aftonbladets kultursida är lite för avancerad för mig. Vad sägs om följande rubrik: Martin Aagård ser en genial protest mot marknaden - och en konsthall full av bajs. Jag som inte ens vet vad postmodernism är!

Dagens Musik

Min favoritlåt just nu är Creep i ett underbart arrangemang, framförd av Timo Räisänen och The Railers.

söndag 22 februari 2009

Sverige - Israel

Fritidsnämnden i Malmö förbjuder tennisälskare att se Davis Cup matchen då den ska spelas inför tomma läktare. Motivet är ju klart politiskt även om (s) talar om säkerhetsskäl. (v) är ärligare och säger som det är. Är det någon som är förvånad? Att (v) är öppet antidemokratiska och att (s) är falska är ingen nyhet direkt. Svenskarnas åsikter om Israel - Palestina konflikten är knappast entydiga och att Malmö fritidsnämnd tar sig rätten att på detta sätt markera Sveriges åsikt är en kidnappning av demokratin. Man kan ju hoppas att Tennisförbundet kan stämma Malmö kommun för kontraktsbrott. Det är fruktansvärt tråkigt att Sveriges vänsterpartier blir allt mer antisemitiska och att de visar allt mer förakt för demokrati och mötesfrihet.

Med vänstern mot civilisationens förfall ...


Så trött man blir på vänsterns skolpolitik. I SVT's Skolfront förra veckan diskuterades hurvida man skulle kunna avlägsna stökiga elever ur klassrummet. Vänsterpartiets Rossana Dinamarca kunde förstås inte tänka sig detta. Man lever i en drömvärld där allt ska lösas genom att man går på de bakomliggande orsakerna och ingen symptombekämpning är acceptabel. Så går år efter år, decennium efter decennium, utan att någonting blir löst. Under tiden accepterar man att tusentals elever går miste om den undervisning de har rätt till. Betyg och läxor behövs förstås inte heller i vänsterns fantasivärld. Det finns många anledningar att oroa sig för ett regimskifte efter nästa val.

Vad ska man säga om Göran Greider då? I Skolfront i höstas satt han och hånade matematkintresserade elever som som skulle få chansen att gå i s.k. elitklasser. Göran tyckte att man inte skulle låta ett sånt gäng likasinnade "nördar" få vara tillsammans. Med Görans resonemang skule man endast tillåta en linje på gymnasiet, lika för alla och anpassad till de minst begåvade eleverna. Varför hatar vänstern matematik? Om jag skulle sänka mig till vissa vänsterdebattörers debattnivå så skulle jag påstå att man vill sänka folkets förmåga till logiskt och matematiskt tänkande eftersom ett sådant folk är lättare att manipulera. Jag skulle också påstå att de senaste årens debatt om A-kassan visar att man är på god väg att lyckas. Sen skulle jag kunna jämföra vänsterns jakt på begåvade ungdomar med Pol Pots likvidering av intellektuella. Men till den nivån ska väl inte Stickan's Blogg sänka sig :-)

Vänstern har inte heller någon förmåga att se nyanser. Varje liten förändring (i en för vänstern oönskad riktining) gör att man skriker som om man tror att skolagan införts igen. Allt är svart eller vitt. En insändare av den typen fanns nyligen att läsa i VLT 090211. Jag lyckades faktiskt få in en replik på den (VLT 090218):

Under 40 års tid har svenska elevers kunskap kontinuerligt försämrats. Om man empiriskt bedömer den pedagogik som tillämpats, så måste domen bli att den har varit helt fel och omdömen som pseudovetenskap ligger nära till hands. Kan det vara så att kunskapsnivån är omvänt proportionell mot antalet professorer i pedagogik?
Det finns goda skäl att förändra skolpolitiken och lyckligtvis har vår nuvarande regering påbörjat denna process. Den svenska vänstern är nu på krigsstigen och den debatt som förs blir allt hätskare och allt mer ohederlig. Det senaste paradexemplet på detta är Anders Caringer och Lena Schilström från Västerås Pedagogiska idéforum som formligen öser ur sig otidigheter mot folkpartiet och gör absurda jämförelser mellan skolor och fängelser. Jag hoppas innerligt att inte en enda krona av våra skattepengar används för att understödja eller köpa tjänster från deras verksamhet!
Elitklasser är ett bra initiativ även om namnet är illa valt och det som egentligen behövs är att nivån höjs i hela landet. Svenska elever har tappat ett års matematikkunskap under en tioårsperiod och om man betänker att denna process påbörjades för 40 år sedan så är det lätt att förstå hur allvarlig situationen är.Elitklasser i dag kan kanske i bästa fall nå den nivå som 1960-talets studenter hade. Matematik är grundläggande för naturvetenskap och teknik, som i sin tur är basen för vårt välstånd och vår förmåga att lösa de stora utmaningar som vår planet står inför.
Återinför det som fungerat tidigare, till exempel maktmedel för lärare att stävja olämpligt uppförande, allmän och särskild kurs samt obligatoriskt betyg vid fler tillfällen. Detta innebär inte Caligulas återkomst. En höjning av lärarens kompetens, lön och status är också nödvändig.
Vänsterns skolpolitik präglas av okunskap, kunskapsförakt och är djupt orättvis. Rättvisa är inte att hålla alla på samma låga nivå, utan att acceptera olikheter och ge alla möjligheten att utveckla sin fulla potential. Skolpolitiken enbart är ett tillräckligt skäl för att hålla vänstern borta från makten..

Rör inte mitt snus ...


Varför jagas vi snusare? Vi bidrar med alldeles för mycket pengar till statskassan och det finns inte många belägg för att snus skulle vara någon större hälsofara. Jag var på Västerås centrallasarett i veckan och konstraterade man kunde köpa allt i godisväg i sjukhuskiosken, men inte snus. Obegripligt och lite otäckt också. Jag är helt övertygad om att godis, läsk och glass påverkar svenska folkets hälsa mycket mer negativt än snus. Lägg ner folkhälsoinstitutet! Här kommer en insändare jag gjorde om snus förra året (VLT 080401) och som förtjänar att publiceras igen:

I lördagens VLT (29/3) kunde man läsa att Proaros Vård och omsorg förbjuder snus på alla sina arbetsplatser. Områdeschef Staffan Fogelberg motiverar beslutet med att snus “är lika skadligt för hälsan som tobaksrökning” och får fullt stöd av Proaros direktör, Pär Eriksson. Detta påstående är absurt och felaktigt och visar att kompetensen hos Proaros ledning är skrämmande låg och att man låtit sig manipuleras av Folkhälsoinstitutet och andra aktörer som vill detaljstyra människors liv.
Visst finns det ett flertal forskarrapporter som visar negativa hälsoeffekter av snus, men de står inte oemotsagda. Om man tar en titt på de senaste årens artiklar i Läkartidningen hittar man artiklar som exempelvis “Ökad snusning bra för folkhälsan trots risk för pankreascancer” (2007/35) och “Snusning förefaller inte öka risken för hjärt­infarkt” (2005/5). Min bestämda uppfattning är att ett snusförbud kan försämra hälsa och arbetsmiljö för många. Låt snusarna bestämma över sina liv! När det gäller hur snus uppfattas av andra så måste självklart varje yrkesman/kvinna tänka på sitt beteende och framtoning inför kunder/patienter/kollegor. Exempel på saker att tänka på är parfymanvändning, matvanor (vitlök), snus, klädsel och övrigt beteende. Min uppfattning är att snus kan skötas på ett acceptabelt sätt.
Vad blir nästa steg? Det finns mycket man kan tänkas förbjuda med hälso­skäl som motiv. Läsk, godis, alkohol, kaffe, vitt socker, vitt mjöl, cigaretter, mobiltelefoner, solarier, grillad mat, solbad, stress, övervikt, övertid. Listan kan göras mycket lång. Om Proaros fortsätter att införa förbud på lika ovetenskapliga grunder, kan vi mycket väl förvänta oss ett framtida förbud mot kaffe eftersom ofiltrerat kaffe höjer blodfetter, enligt Läkartidningen (2000/16) och varför inte tillämpa försiktighetsprincipen genom totalt kaffeförbud? Andra förslag på förbud för Proaros personal är solbränna (cancerrisk) och övervikt. I dessa fall kan man även anföra estetiska motiv.
Jag hävdar inte att snus är ofarligt, men vi kan inte förbjuda allt i vår iver att avskaffa lidande och död. Ett förbud är en drastisk åtgärd som måste vara synnerligen väl motiverat. Snusanvändning ligger inom den personliga sfären och tillhör livets goda för många människor. Ett snusförbud är kränkande för individen. Med denna typ av förbud riskerar vi i förlängningen att fåett samhälle där den personliga friheten är kraftigt begränsad, vilket kan liknas vid en diktatur. En lustig tillfällighet är att på samma uppslag som den aktuella artikeln om snusförbud står det att läsa att David Eberhard, författare till “I trygghetsnarkomanernas land”, föreläser i Stadsbiblioteket på onsdag. Denna föreläsning ordineras härmed Proaros chefer, med hopp om tillnyktring.

Stickan's Blogg

Välkommen till Stickan's Blogg. Här kommer jag att skriva om det som intresserar mig för tillfället. I början var det mycket snus och politik men på senaste tiden har det mest varit klimat.